Loe läbi vähemalt 2. peatükk (lühikokkuvõte ettepanekutest; soovitav on aga kogu teos läbi lugeda) Rick Falkvinge ja Christian Engströmi raamatust The Case for Copyright Reformning hinda pakutavaid lahendusi ajaveebiartiklis
Tänapäeval on autoriõiguste haldamine kujunenud suureks probleemiks nii autoritele kui ka tarbijatele. Autorid jäävad tihtipeale rahast ja aust ilma, samal ajal kui tarbijate õiguseid loomingu suhtes piiratakse.
- Moraalsed õigused on muutmata
Arvan, et autoriõigus peabki jääma loojale. Tekstis on hästi välja toodud see, et keegi ei tohiks end esitleda sellena kes ta ei ole. Samuti nõustun sellega, et inimesed peaksid austama autoriõigust ning sellest tulenevalt vääriliselt tasuma autorile.
- Tasuta mitteärine jagamine
20 aasta jooksul on muutnud autoriõiguste tingimused kõvasti rangemaks, piirates tavaliste inimeste igapäevaseid tegevusi. Piraadipartei võitleb selle nimel, et mitteärilistel eesmärkidel saaks kõike tasuta kasutada. Nõustun sellega, et tõesti võiks saada kasutada mitteärilistel eesmärkidel teiste loomingut tasuta,
Asja põhimõte on lihtne-kui inimene soovib avalikult esitada näiteks mingi artisti muusikat siis tuleb selle eest tasuta vastavale organisatsioonile. Eestis tegeleb sellega Eesti Fonogrammitootjate Ühing. Tänu sellele süsteemile kehtib autorikaitse ja autorid saavad oma tasu.
Põhimõte, et meelelahutust kasutatakse ärilisel eesmärgil on kõigile meelepärane. Nõustun täielikult teksti autoritega, et autori surmast 70 aastat on liiga pikk aeg ja üksi investor ei soovi nii pika-ajalist investeeringut teha.
- Registreerimine peale 5 aastat
Probleem on autoriõiguste omanikude kadumine ja lahendus on lihtne-oleks vaja tekitada automaatne süsteem mis nõuab omaniku registreerimist avaliku andmebaasi(vähemalt peale 5 aastat omanikuks saamisest).
- Vabalt kasutatav näidismuster
Tänapäeval on eriti ranged reeglid kehtestatud muusikutele, filmitegijatele ja teistele loome autoritele, kes tahavad kasutada teiste autorite töid enda töödes.
Arvan, et reeglid on piisavalt kergeks tehtud. Nõustun sellega, et reeglid ja limiidid võiksid olla kõigile selgelt välja toodud.
- Keelata DRM(Digitaalsete õiguste haldamine)
DRM on termin, mis kasutatakse piiramaks tavakodanike võimet kasutada ja kopeerida töid, olenemata legaalsest õigusest. Sellise süsteemi kasutamine on ebapraktiline, sest ainuüksi autori määramine on raske.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar